王顶天

楼主夹带的私货不少嘛，拿出苏援来说事！或许楼主对现在的执政党很不满，但请您不要用过去的大粪和现在的狗屎比香臭！！楼主好像选择性的无视了不少东西啊？您只说因为GCD怎么怎么的，所以KMT失败了，可您为什么不说说为什么GCD能做到的事为什么KMT做不到呢？
先看您举的例子，得民心者能否得天下，这个问题确实不是绝对的 在国内环境相对较稳定的情况下执政团体民心的丧失确实很能影响到执政团体的稳定，可是一旦社会发生动荡比如外敌入侵如日本侵华战争 那这种不稳定的因素就会被施放出来 蒙元满青确实在不得民心的情况下得了天下，可是当时的民众并没有全部去反抗汉人政权啊！可你在看KMT在日本侵华战争时老百姓是怎么对付它的？KMT为了阻止日军进攻竟然把长江花园口给掘了，至使上千万百姓流离失所，河南百姓把国民党士兵的枪檄了并处死！这样的执政团体怎么可能能把民心转化成民力？这样执政团体要是不被民众推翻那才是真正的老天无眼呢！
民主能否战胜专制，这个问题也不怎么好说，GCD在的根据地搞的那些种三三制一直是搞到了建国，可是KMT在民主有什么建树？KMT有过专制？像KMT种由各路军阀组成的政党能叫专制？那是封建！KMT从来都没有取得全国性的政权，KMT就是一帮废物军阀大联盟！
土地改革决定成败，这个问题上楼主把孙中山国父给抬出来了，他说中国没有多少贫富差距 他说中国人当时是普贫，无非是大贫，小贫的区别 可是楼主您别忘了，孙中山到死都没能看到国民党执掌天下那怕是名义上的！ 孙中山为什么失败？是因为他不能调度起在中国人数最多的农民的积极性，在这点上毛泽东做的就KMT好，他把农民的利益的考虑到了，他让农民不用在为生计犯愁，把中国的农民团结过来，你吃粮就有征收的地方了，你打仗就有了兵源了！
政治腐败能否决定成败 关于KMT的腐败问题就也美国总统杜鲁门都气的在报纸上骂街啊！杜鲁门曾在报纸上骂道：”他们都是贼，每一个都是 他们从我们援助的数十亿美金中偷了7.5亿 .他们就这样把钱偷走, 然后投资在巴西圣保罗,有些甚至是我们的正脚底下 --纽约的房地产” 虽然杜鲁门的话可能有些夸张，但是从另一个方面也反映出了KMT的腐败，你腐败不算什么大事，可是你也得分时候啊！你的士兵在前线吃紧，你却在后方紧吃！楼主还拿抗日战争的时候说事，丢了半个中国了那还不叫迅速溃败！各路军阀用只存在纸面上所谓作战部队来骗取本就有限的金钱和物资
而这些物资又能多少来拿出来作战呢？抗日战争都是这个德行，那内战能强到那里去呢？
楼主在最后一段终于把想说的东西说出来了，无非是KMT怎么怎么委屈，楼主说KMT的军队牺牲一空，确实 KMT损失惨重 可是损失惨重的是KMT的那些所谓”杂牌军” 委员长的嫡系中央军大部分可是好好的呢！GCD的扩充军队它可以做自己部队人数和根据地人数成正比，而KMT扩充军队其部队人数和自己所占领区的人数确实成反比！楼主说苏联为GCD提供了解100万军队的武器装备，您知道100万是个什么概念吗？有这些武器GCD就不用等到49建国了！您说KMT得不到美国的援助？那您可不可以给我解释下为什么KMT在对日战争中损失的海军和空军为什么能如此快的恢复？难道委员长身上有机器猫的百宝袋？！

其实我们看看GCD领导的志愿军能把联合国军打回38度线以南，就可以知道KMT迅速败给GCD确实不足为奇！！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +40 精彩回复！ 2011-9-12 08:49
• 长和 +1 精彩回复！ 2011-9-12 08:49